Perfil dos periódicos brasileiros mantidos por IES e sistema Qualis: análise dos títulos indexados na Web of Science e Scopus is a research paper published in InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação (2016). On theSindex it has a DataRank of 0.147. It has been cited 1 time, with 1 citing works in its 1-hop citation network.
Analisa características dos periódicos científicos do Brasil mantidos por Instituições de Ensino Superior (IES) e indexados nas bases Web of Science e Scopus. Para a realização deste estudo buscou-se identificar tais publicações; verificar as IES editoras e as regiões das publicações localizadas; e levantar aspectos essenciais dos periódicos, sendo eles: idioma, periodicidade, tipo de acesso, área do conhecimento, classificação Qualis-CAPES e plataforma editorial. A coleta dos dados foi realizada nas páginas Web dos periódicos, no Diretório UlrichsWeb e no site do Sistema de Regulação do Ensino Superior (e-MEC) do Ministério da Educação no Brasil. Foram identificados 140 títulos indexados na WoS e ou Scopus. Os dados apontam as universidades como IES responsáveis pela maioria das revistas e que as regiões que comportam a maior parte dessas publicações são as sudeste e sul do Brasil. A pesquisa detecta a condição de acesso aberto dos títulos, constata que as plataformas editoriais de maior uso são o Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas/Open Journal Systems e SciELO, e que as áreas do conhecimento predominantes são as de Ciências Sociais (26 títulos), Ciências Agrárias e Biológicas (25 títulos) e Medicina (15 títulos). Em relação aos idiomas admitidos para publicação, o português, espanhol e inglês formam a combinação mais utilizada.
FAIR checklist signals are shown for context only and do not affect DataRank scoring.
Base Score Contribution
0.104
From this paper's citation signal
Citation Network Contribution
0.0426
From 1 citing papers with measurable signal
DataRank blends this paper's own citation count with the influence of the papers that cite it. Here, roughly 71% comes from its base citations and 29% from the citation network (1 citing paper contributed measurable signal).
Citers are pulled from OpenAlex sorted by cited_by_count:descand capped per paper, so when the cap binds we keep the highest-signal references and the score is reproducible across reruns.
Click a node to highlight its connections. Use scroll to zoom. Drag to pan.